Perbedaan antara proxy seluler dan server (biasa)

Argumen utama untuk teknologi semacam ini adalah ketidakmampuan untuk memblokir pengguna berdasarkan alamat IP statis. Namun, ada juga skeptis yang yakin bahwa harapan-harapan terlalu tinggi dari solusi semacam ini. Mari kita coba memahami situasi yang ada.

Apa perbedaan antara server?

Pertama-tama, perlu dicatat bahwa pemilik dan pengembang jejaring sosial modern sangat memperhatikan aktivitas bot dan "pengguna" yang tidak diinginkan lainnya. Jelas bahwa ketika pengunjung semacam itu terdeteksi, mereka akan diblokir. Proxy digunakan untuk menghindari pemblokiran tersebut. Untuk memahami kegunaan dari masing-masing pilihan, perlu membandingkannya berdasarkan prinsip-prinsip penting yang relevan dalam praktik.

Bagaimana pemberian alamat IP dilakukan?

Sumber daya server biasanya menawarkan pengguna mereka alamat statis atau, dalam kasus ekstrem, alamat yang berubah sekitar setiap satu jam. Jelas bahwa dalam waktu tersebut, sistem keamanan jejaring sosial dan sumber daya lainnya akan mendeteksi bot dan memblokir alamat tersebut.

Proksi seluler 4G LTE dan solusi teknis serupa menawarkan alamat dinamis. Pertama, mereka awalnya diberikan dengan alamat baru saat diluncurkan, kedua, alamat diperbarui setiap 2 menit.

Apa manfaatnya dalam praktiknya?

Salah satu kriteria untuk menentukan "tidak diinginkan" pengguna adalah strategi perilakunya, yang dibandingkan dengan aktivitas manusia nyata. Jelas, sulit untuk menentukan dalam 2 menit apakah itu bot atau manusia. Akibatnya, manajemen sumber daya tidak berani memblokir koneksi yang mencurigakan agar tidak kehilangan pengunjung.

Mengapa proksi dinamis tidak diblokir?

Server proksi statis memiliki rentang IP yang direservasi yang dimiliki oleh entitas hukum. Sementara itu, klien mendapatkan alamatnya sendiri yang unik. Tentu saja, alamat ini dapat dengan mudah diblokir karena berbeda dari alamat pengguna yang dimiliki oleh individu.

Proksi dinamis melalui teknologi NAT "membagikan" alamat yang sama kepada ribuan dan ratusan ribu klien. Pengembang tidak tahu berapa banyak dari mereka yang adalah pengunjung proyek mereka. Di sisi lain, mereka sangat menyadari bahwa memblokir satu IP dapat menyebabkan kehilangan banyak pengunjung. Oleh karena itu, proksi seluler gratis tidak diintervensi - itu akan lebih mahal bagi mereka.

Keanggotaan

Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, mudah untuk menentukan kepemilikan IP dari perusahaan tertentu yang menyediakan layanan proksi atau sumber daya cloud tertentu. Alamat versi seluler serupa dalam parameter dengan yang digunakan oleh orang biasa, sehingga mereka tidak menarik perhatian.

Keamanan

Sekali lagi, faktor penentu yang membuat orang menggunakan alat seperti server proksi adalah anonimitas, ketidakmampuan untuk melacak pengguna di internet, dan menjaga kerahasiaannya.

Tetapi server tetap dapat dengan mudah mengatur dari alamat IP nyata mana pesanan untuk nomor "virtual" tertentu dibuat. Secara teoritis, lembaga penegak hukum melalui sumber daya administratif, dan struktur kriminal melalui suap, juga dapat memperoleh informasi ini. Kesimpulan: tidak mungkin berbicara tentang keamanan yang lengkap.

Jika melihat dalam konteks ini, sistem mobile, maka banyak pengguna yang "terhubung" ke kombinasi angka yang sama, menghilangkan kemungkinan mengidentifikasi individu fisik. Perhatikan, pertanyaannya adalah: "Dari IP mana alamat virtual tertentu ini terdaftar?". Jawabannya adalah "Dari...", dan kemudian ada daftar ribuan kombinasi. Ya, beberapa filtrasi berdasarkan wilayah atau bahkan kota, berdasarkan penyedia layanan, dapat dilakukan dan kesimpulan tertentu dapat diambil. Tetapi sulit untuk mendapatkan jawaban yang pasti.

Harga

Harga untuk proxy mobile sedikit lebih tinggi. Tetapi dalam konteks manfaat yang diberikan dan kemungkinan yang lebih luas, masuk akal untuk berbicara tentang kebijakan beralih ke server proxy dinamis.